天馬行空的概念是否流於「虛而不實」？胡先生是一位工業設計師，同時是一位「創意」的實踐者。在他的演講中，跟著他的聲音起伏，一張又一張的攝影片說明了從「創意」到「實踐」的設計過程，隨著演講結摙，燈光亮起，我們實實在在地經歷了一場產品設計的震撼教育;所謂的「設計」必須顧慮到「現實」，而「現實」就包含著「客戶」、「預算」、所以必須在保有原創者的構思下，迎合現實;修改設計。大多數的「產品」設計必須嚴謹於結構，恣意於造形。但造形相扣結構，如何拿捏？這裡考驗著設計師客觀經驗技術的歷煉，和主觀設計直覺的敏銳。
但在課堂上，在近代的工業設計教育中，我們似乎走過了頭，創意過了頭，所以大多數學生的「結構」是不常被考慮在產品設計裡的，就算有也不夠嚴謹;當然，這是茅盾兩難的問題。在早期流行的共產黨的名言是：「實踐是檢驗真理的唯一標準」;在創意發想後的產品設計過程，應該可以把這句話用在上面，要檢驗(真理)創意就實踐它吧！不能實踐的「創意」，它頂多只是多拉A夢百寶袋裡的神奇童話;說說而已！
沒有留言:
張貼留言