提問與答覆
問題一:老師做過那麼多互動裝置、互動方式，在不同的展場與樂園展出，那其中怎麼樣的互動方式較能讓使用者在第一時間了解互動方式，同時怎麼養的互動方式消費者較喜歡?
回答一:這是許多互動藝術者的悲哀，因為廠商與設計者認知的不同，常常以商業為導向希望設計師做出一些設計上的更動，而設計師不應一昧的接受，而設計師能夠將文化意涵或人為文深度融合到互動設計中，如此一來就可以達到雙贏的局面。
問題二:請老師以簡單的幾句話，形容台灣文化的特色?
回答二:"混(Blend)"台灣對於多元文化的包容性是值得台灣人驕傲的，同時台灣人應該要以這樣的文化為榮，對自己要有自信。
個人心得
首先提出一個議題台灣有沒有發展數位藝術的可能? 對於這個問題，我的答案是YES。 但YES後面仍是有很多不確定的，因為藝術是一個抽象主觀的領域，怎樣將這樣的東西分享給大眾，大眾的接受度將是數位藝術能府普及化的第一個考驗。 數位藝術的商業化也是一個重要的議題，畢竟數位藝術不是一個便宜的裝置，如果要有廠商贊助，勢必數位藝術比須找出自己在商業流程中的利基點。 以上這些是令人壓力很大的話題，但我覺對支持數位藝術，本身是美術系畢業，之後讀互動設計，現在工業設計，在這些過程中，對於設計者如何能夠將理念透過某介質傳達給人這件事相當感興趣，因此能夠聽到老師的演講，真的很開心。
延伸閱讀
沒有留言:
張貼留言