這個工作營探討的核心，是全球化與在地化的議題。全球化代表的是一個大系統，一個代表現代、效率、經濟、富裕、強大的系統，這個大系統促成都市現代化的發展，也是更好更富裕生活的表徵，但是大系統由於太過龐大複雜，很難在接收的過程完全被理解消化，其中不適合當地或個人的需求就會被忽略。阮老師這個為在地小系統發聲的行動，是一個台灣當代需要持續耕耘的工作。阮老師為這裡起了一個很棒的名字，變形蟲城市。城市在現代化、全球化的過程，是一點一滴地堆積出來的，就像變形蟲一般會長出自己適應環境的樣貌。這個工作坊的介入，產生一個促進在地意識甦醒的功能，從土地的本身生出自己的力量。究竟這樣的作為能夠引起多大、多長遠的影響還難以估計，但是從謝英俊、劉國滄等本土設計師受到國際建築界的重視，可見這個全球在地化的議題持續受到國際關注。投入在地化的訴求，勢必需要經過長期的醞釀與反思，不純粹是在地聲音的抗爭，而必須是全球化與在地化之間動態的互動與對話。從阮老師選擇的團隊就可以看出一般，這其中包含了多元、混血式的組合。引用工作營中日本建築師塚本由晴的說法，延伸來看亞洲都市的角色與定位，仔細觀察亞洲各都市發展的狀況都展現出這種混血、多元、亂中有序的特性，差別的只是比例不同、經濟規模不同、現代化的時間長短不同。在亞洲的幾個城市中行走，如果去除氣候的差異、街道的大小，會發現都有類似的樣貌。
在這個演講中可以見到兩個面向，一是城市對全球化、現代化的嚮往，接收的過程應該要能思考不要全盤接受，需要因應在地需求做調整，不然就只是把夢想國度搬到家裡來而已，失去了人民的主體意識。第二個面向，是在地的發聲，面對幾乎被全球化淹沒的時刻甚至需要抗爭，招集本地的、國際友人的共同發聲。這個動態的對話還在持續發生中，或許看我們自己如何提出持續的設計與論述參與其中。
參考閱讀:
建築退化論：文學、社會與建築
由上而下，由大系統到小系統，是當今社會的主流思想，被視為理所當然。阮老師卻從相反的路徑來發聲，伸張在演化即進化的思潮下，仍然有值得反思與注入活力的空間。
變形蟲城市： 鳳山國際工作營的啟示
在文末引用已故日本建築師蘆原義信提出<隱藏的秩序>所提及的論點，亞洲城市具有與西發城市不同的面貌，為了生存發展的需求如變形蟲般長出看似混亂的外貌，時則具有內隱的秩序，在與西方的對話中重新理解自己的特性與背景，而成為對外行動的力量來源。
沒有留言:
張貼留言