這次的演講看到了設計系以外的人做設計,看見了他們製作了一些矯正小朋友行為的輔助用品,分別從不同角度切入,並且分析所謂「方便與不方便的真相」,我們通常在做研究時,會只想聽到想要得到的答案,對於不成功的部分則略過不討論,這樣其實是比較不客觀的。最有趣的是,他們能夠理性的把產品真正實際操作,得到真正的使用經驗,設計系所做的概念設計,經常不能做出可操作的實品,這也傳達了所謂跨領域合作的重要性。
在最後陳玲鈴老師提出合作的困難性,我們必須了解反對背後的理由或是原因,不要害怕失敗或是受到批評，這其實就是最困難的部分,並且也是我們最需要調整的態度。對於這次演講中比較不同意的部分在於,對非設計系的角度來說似乎外觀的設計是全然不重要的,我認為這是台灣企業的通病,因為那些人認為設計是額外的花費,在演講中屢次提到「外型如何並不重要」,這樣讓我感到有種「設計是次等的」感受。這次演講與上學期的演講中提到的「現在人們購買不是因為需要,而是想要」產生衝突,我覺得外觀的設計也是一個重要的部分，哪怕只是小朋友的矯正輔具。
沒有留言:
張貼留言