曾御欽先生演講心得/ M10010114 蕭雯方

在我的認知中，藝術是一種沒有範圍的創作，只要有想法，用好的方式詮釋，甚至透過創作能與觀眾對話，就是藝術表現；直到大學觸碰了設計學習到不只是自己主觀的意識，更在乎的是同理心去在乎別人。在這次的演講讓我思考一下藝術與設計的差別，發現雖然其實是有所差別但是也是有共同相似之處。因為別人的提問與演講者的回答，覺得學習藝術與設計的相似點在於創作這件事情，我們都需要獨立思考的能力。 曾老師告訴他的學生說：一個人去旅行吧!不要與任何人談話，學習從不同面向去看到一件事情，讓自己當個旁觀者、主觀者、跳進去、跳出來，會看到很多有趣的事情，去享受當下的生活，要難過就好好的難過、要開心就是要享受開心……。聽到這一段忽然可以呼應為什麼過去的老師也有這樣告訴我去享受一個人的生活，去感受生活上各種不同的衝擊，真正的真諦在於學習獨立思考與塑造自己的風格，不只藝術是這樣，設計也是這樣。另一方面的是演講者提到台灣的藝術現象，這的確是個問題也是需要有人發起讓大家產生共鳴。會想到商業的藝術價值到底在哪裡？除了金錢上的交易到底有沒有真實的內涵，是因為為了要迎合大眾口味，而產生這樣的社會藝術？這樣的作用是不是會促使後輩趨之若鶩效仿，讓大家誤以為這是個趨勢？實際上真正有意識內涵的人卻不被國家支持，這對於整個國家在國際上的地位是一大弱點。當演講者說道他從德國受獎歸國後，竟然台灣悶不吭聲對於這樣的國際大事沒做任何反應，其實我有點訝異…，就像是灰姑娘一樣。這一大點不只是藝術，設計多少也存在這些問題，值得思考。