跨界設計才是王道
跨界應該有什麼樣的價值？在產品設計領域看到許多建築師跨界設計的案例，也讓我們受到相當大的衝擊。建築的剛性特質轉移到產品賦予產品前所未見的形態，激盪出新的價值。
在此演講者提到音樂跨界的例子，而「跨界」這一個字彙先出現在音樂的領域，例如莎拉布萊曼的音樂從歌劇轉往流行樂發展，交響樂團開始演奏電影的配樂，藝術的嚴肅形象受到娛樂產業的柔化，這樣跨文化的互相詮釋不僅讓大家習慣中的現象發生衝突，對於感官也有另類的刺激，這是對「跨界」對粗淺的定義。我們不僅僅在設計或是建築、音樂等感性領域發現跨界的痕跡，許多企業的經營模式也採取跨界的手法，將不同的領域的特質重新做排列組合。在此必須注意的是，所謂跨界並不只是A+B，而是首先應該深入了解不同領域背後真正的意義，才能夠加以擷取然後進一步的整合。
MIT所研發的新型城市機動車外表看起來確實新穎特別，其實在開發過程中結合了不同領域的研究團隊，不只是汽車的外觀設計師，大家都清楚一個完整的設計團隊應該同時包含人類學、社會科學、材料結構、工業設計、平面設計等不同領域的組合，建構出的創意才會最完整合理。
設計師該如何實踐「跨界」的態度。當我們接觸的領域廣泛卻不深入，許多知識只局限在「接觸」而並非「了解」。如果跨界無法抓住不同領域的精髓，這樣的跨界就會流於「拼裝」，失去跨界真正的意義。
沒有留言:
張貼留言