這次的演講提到智慧城市(small city)，當然這種空間性的東西，考慮到的是非常多的層面和專有領域，心理學、工程學、建築學、設計學（文字學、符號學）、地理學、人類學、美學、形上學、詩學等…許許多多；所以老師才會不斷提到「跨界」的重要性。學生最近看了一篇研究 The choreography of sensations，談的是如何尋找擴增我們感官經驗的介面。在後建築上其實已看到許許多多的例子，不論是弱建築(weak architecture)透過風建立房屋地基的媒介外，或是媒體建築(media architecture)善用數位元素擬合建築物，改造建築結構，這些都是擴增我們在空間中的感知界限。
建築當作軟體(architecture as software)是筆者提到一個譬喻，他說道重點在如何尋找短暫性素材(ephemeral material)去建立一個軟空間(softspace)介面，整個空間有如一套作業系統，而具活動性質的人類佔有了這樣的互動空間，便照著他們自己的邏輯去撰寫屬於他們自己的應用程式，即開放原始碼(open source)的本質。也許聽起來有點抽象，在學生部落格有再詳細說明這部份的研究。我舉個最近例子來談，Google即將在下半年推出他們的第一隻手機－Gphone，已有多家大廠（宏達電、中華電信）搶著與他合作，那它的特點在那裡以致被受如此期待，不是這隻手機裝置如何強大，或是造型如何酷炫 (已有iPhone)，而是他們開發了一套「開放」且「免費」的手機作業平台－Android。當軟體套件供人下載後，已有40萬人發展、撰寫屬於他們的應用程式，Google讓這些人為Android鋪軌，會到什麼方向不知道，但至少已激發了這隻手機的無限可能。
一位工業設計理論家安東尼‧唐(Anthony Dunne)稱：「遞寄優化的物件」(post-optimal objects) ，意即將物件的設計－實用性和功能性讓渡出去，因為現今最困難的挑戰不是技術和符號的功能，這些優化的效能層級都是可以達到，但形上學(metaphysics)、詩學(poetry)、和美學(aesthetics)領域至今仍只有少部份研究貫徹。我想對照上文應是應驗的。當然這句話沒有對或錯，任何論述也應抱著不可知論或是非絕對的真理。我想。
沒有留言:
張貼留言