[個人心得]
在幾次業界人士的演講之後，這次請到的方小姐是來自政府的說法，也有了許多不同的觀點，台灣雖然小但是競爭力卻是不容小覷，我們得很多獎在國際也有肯定但為什麼設計產業的發展仍然緩慢，方小姐提出的幾點台灣優勢非常棒也很認同，像是文化巷弄，多元文化和華文的語言優勢，雖然這幾點一直都是優點但是我覺得台灣卻又有點依賴這幾點而沒有加以突破，像是華語的優勢，雖然現在大陸是個很大的市場對我們的流行產也是個很大的發展點，可市有時候卻又太依賴這樣子的優勢而沒有去發展大陸以外的市場，像是日韓或是歐美市場，如果有更佳多元的思考應該會有更多的機會點。
台灣這個品牌近年來漸漸的塑造起來，從MIT開始到現在設計大會之後所謂的MDT，這樣的發展模式就是從製造到研發，創造出唯一才不容易被取代，大陸人那麼多工資又便宜，如何贏過這樣子的競爭對手也是台灣的一大目標，畢竟我們一樣有的是中華文化背景。台灣的”人”一直是我覺得很特別也很棒的一個文化特色，不管是人才人情味，在這塊舖地上的人們有一種特殊的性格，融合了許多文化，強大的包容性雖是我們的優點但也有可能是缺點，一旦多元接納很有可能就找不到自己的獨特性，如何取得中間的平衡點也是一大難題吧。
幾週下來的演講都讓人覺得政府沒使力，但是今天又感覺其實好像有在推動不少事情，我想政府機關和民間產業在合作的過程是不是需要更多個溝通，或是傾聽更多方的聲音?像是之前的講者會說資源沒有分配到他們身上或是預算不夠做的很辛苦，如果政府已經有這樣子的規劃應該是會更有成效的，我認為在文化創意這一面應該更加多方面了解與精確的定位。
[延伸閱讀]
台灣社區能量很強，之前蔡志堅老師輔導的許多案例都很成功的打造台灣鄉鎮
這也許是一台灣可以發展的方向
一鄉一特色
http://www.otop.tw/about/index.html
在幾次業界人士的演講之後，這次請到的方小姐是來自政府的說法，也有了許多不同的觀點，台灣雖然小但是競爭力卻是不容小覷，我們得很多獎在國際也有肯定但為什麼設計產業的發展仍然緩慢，方小姐提出的幾點台灣優勢非常棒也很認同，像是文化巷弄，多元文化和華文的語言優勢，雖然這幾點一直都是優點但是我覺得台灣卻又有點依賴這幾點而沒有加以突破，像是華語的優勢，雖然現在大陸是個很大的市場對我們的流行產也是個很大的發展點，可市有時候卻又太依賴這樣子的優勢而沒有去發展大陸以外的市場，像是日韓或是歐美市場，如果有更佳多元的思考應該會有更多的機會點。
台灣這個品牌近年來漸漸的塑造起來，從MIT開始到現在設計大會之後所謂的MDT，這樣的發展模式就是從製造到研發，創造出唯一才不容易被取代，大陸人那麼多工資又便宜，如何贏過這樣子的競爭對手也是台灣的一大目標，畢竟我們一樣有的是中華文化背景。台灣的”人”一直是我覺得很特別也很棒的一個文化特色，不管是人才人情味，在這塊舖地上的人們有一種特殊的性格，融合了許多文化，強大的包容性雖是我們的優點但也有可能是缺點，一旦多元接納很有可能就找不到自己的獨特性，如何取得中間的平衡點也是一大難題吧。
幾週下來的演講都讓人覺得政府沒使力，但是今天又感覺其實好像有在推動不少事情，我想政府機關和民間產業在合作的過程是不是需要更多個溝通，或是傾聽更多方的聲音?像是之前的講者會說資源沒有分配到他們身上或是預算不夠做的很辛苦，如果政府已經有這樣子的規劃應該是會更有成效的，我認為在文化創意這一面應該更加多方面了解與精確的定位。
[延伸閱讀]
台灣社區能量很強，之前蔡志堅老師輔導的許多案例都很成功的打造台灣鄉鎮
這也許是一台灣可以發展的方向
一鄉一特色
http://www.otop.tw/about/index.html
沒有留言:
張貼留言