吳牧青演講心得 / D10210103黃桂芝
藉由今天的講座，著實讓我了解，在我所生長的地方，有一個很陌生的重要人士，或者應稱他為熱情且勇於直言的人—吳牧青先生。他對於台灣社會的正義，直言不諱，勇於站在第一線，用他的生命力來告訴大家「事實」！
而以下是個人上課前，對於吳牧青先生的互動題目，當下的思索:
有關輩分倫理，其實不論在教育體制上或是其他職場上，都可說是一座無形的巨塔。至於，設計與藝術有無界線？心想這兩者真的是有疆界的！因為「美」的標準，每個人心中自有一把尺！而這把尺就是他/這個人與他人的分野，但不論是設計或是藝術，在在需要美的力道加注這份創作(包含設計與藝術)的生命力。對於普羅大眾而言，很多人將設計定位在日常生活設計或是好用的階段，但相較於其他國家，如荷蘭，他們的國民是將設計當成四常生活中的玩趣在享受設計，當然，這也包含將藝術帶入設計之中,熱與人分享。
反觀，台灣「藝術」在大家的心目中，很多是遙遠不可及的奢侈品！不過，身為設計師的責任，不是就應該融合兩者，創造出可以感動人心的設計嗎？不過，在學院派裡，藝術就是藝術、設計還是設計，如國內大學以現有系所名就有很大的區別，他們的教育目標也是教導學生這兩者是不同的，所欲培養的人才，未來的發展也有很大的區隔。但個人還是認為藝術可融合設計的貢獻，而設計應加入藝術所追求的精神。
提問與答覆：
個人覺得吳先生你對於自己的能力，如批判的思維這部分，非常自謙，心想這應該是你一路走來的努力與實力，培養出來的批判反思的能力。在此，請問吳先生你自己對於「輩分倫理」所持的看法？
吳牧青：其實在於台灣部論是哪個圈子「輩分倫理」或多或少還是受到些許壓力，畢竟先踏入這個圈子的人，他的影響力還是比晚進入的人多一些，但至於說多少的話，這可能也要看人。例如，很多策展人他還是會面臨很多面向的問題，他還是必須一一克服。
延伸閱讀：
視覺媒體╱策展╱評論書寫之批判——讀╱看╱想吳牧青的策展操作「複眼：台北圖宰場」 撰文╱黃海鳴
「美術館是平的」-02-吳牧青接受公視記者訪問
國藝會「策展人培力＠鳳甲美術館」專案
初心者言-—-奈良美智-文--破報-吳牧青
沒有留言:
張貼留言