批判的行為是從自由意志和思考開始的。
在台灣，普遍民眾都不喜歡思考，從我們的電視節目就能看出端倪，因為思考的過程很痛苦，為了避開這段陣痛期，最快最輕鬆的方式就是抄襲和複製，只要不出人命，台灣人似乎都很能接受這樣的模式，「反正大家都這樣，我最好不要改變免得麻煩」的心態，不願突破舒適圈、不願成為別人異樣眼光下的異類。
沒有思考就不會有行動，我長期關注一些學運社運份子、政治批判家的文章，我很敬佩這些人的精神，即使得罪一推人也要堅持走在對的道路上，但也並不完全肯定他們的行為或言論，就像吳牧青先生有些發文我也不太認同。不過這樣才像是自由社會該有的樣子吧！如果一個國家每個人都一樣那真的是挺恐怖的。
的確，就如吳牧青先生所說，目前還不見國內設計圈有較常態的批判聲音出現，偶而有抄襲事件或哪個公部門花錢辦醜logo比賽才見大家出來嘴炮一下，但也僅止於短暫的八卦、嘲諷和謾罵，不見較有建設性的反省、改革制度被提出，因此這樣的事還是常常發生。業界常會開玩笑說設計圈很小，不要得亂說話得罪人以免混不下(內心旁白：混不混的下靠的是本事)，但其實就是因為圈子小，更應該建立起這樣的風氣，公開且理性的交流，前輩大老們也該更打開心胸，接納不同的聲音，畢竟讚美奉承的話平常應該聽到都能背出來了吧！
(延伸閱讀)
最後我要分享國寶級白目專家 馮光遠先生的blog，看他寫文章婊政治人物讓我每天都好快樂，但我更敬佩他不只是個幽默又有智慧的政治評論家，更是位民主實踐者。
沒有留言:
張貼留言