IBM,MBA與吃角子老虎
許教授的開場白就是要大家知道 What is management? 他開玩笑的說,咱們中文的名稱是「管理」,然而這個名詞可是害人不淺!他回想他在台大開校務會議的時候,總會看到一位教授,都會對他特別的冷淡,甚至還有些敵意,他就仔細的看看那個人的名牌,上面就寫著「理學院院長某某某」,再看看自己的名牌上不就寫著「管理學院院長」,那我不就是可以管他了嗎?許院長的幽默可以由此窺見一斑。
他說「都是管理惹的禍」,就比方說,如果這個世界,是個「真理越辯越明」還有「人與人之間是彼此信任」,那真的就不需要管理了,然而在現實的生活,似乎並不是如此運行的,所以大家的映像還是建立在權利下的制衡,就是我比你大,所以我就可以「管理」你,甚至這也等同我可以「命令」你。許教授要我們想想過去的「兩岸政策」,在李前總統的時候,是採用「戒急用忍」,還有在陳總統的時代,就創造出,「積極管理;有效開放」,如果把他們的內涵轉譯出來,那就是用管理之意;來行不開放之實。
其實他認為,管理既不是「管制」,也不是為「營利」服務。還有學管理就應該像看電影一般。接下來他談到他的新書,他說:這個書名是怎麼來的? IBM,MBA與吃角子老虎。他說他到過
Las Vegas,他看到「拉霸」,就是最沒有技巧性可言的賭博工具,還有當它排列出7777的時候就化掉出一大堆的錢。由於「拉霸」的賭資都很小,早期都是一些中、低所得(Average people)的人在玩,而且它的賭資的都是penny(分); cents(毛); quarter(2毛五),一下子就花完了。所以為了避免失血過多,就設定一個金額,賭輸了就只賠了這個預設的金額(比方說10元)。然而在網路的世界裡,這個「拉霸」就很可觀了,因為在網路世界裡卻由於量大而造成價高。還有這也跟管理有關係,在Webonomics這本書裡,就解釋了這種現象。還有像金字塔底層大商機也是一本書,作者在孟加拉的銀行工作,而且他是貸款給窮人(它也因此得到和平獎)所以它發現,在最底層的商業模式一樣是孕藏著巨大的商機,而且窮人的壞帳很低。
因此許教授的新書的書名,已經想好了,就是「管理想的和你不一樣」。接著他提到另一本書,就是,「誰說大象不會跳舞」,故事描寫IBM差點崩潰,在董事會的5顧茅廬,才終於請到盧卡士特來出任CEO。董事會還說,如果您再不出來,下一次就是總統柯林頓來請您了,因為美國不能沒有IBM。盧卡士特也不負眾望,他提出「Total Solution」來服務顧客,從幫顧客設計,到後續的研發及執行,都是一氣呵成,這之間就是將軟體及硬體作最好的整合,更包括後續的維修,就這個觀念,就讓IBM起死回生。
再談到李安憑什麼獲頒奧斯卡獎?他憑藉的就是Integration(整合),他讓所有的演員、道具、燈光、音效整合出最完美的境界。另外這也是Information, knowledge, Creativity and Guts的最佳呈現。所以具有這種特質的人,是可以把各種的智慧凝聚起來(他要有眼光、他同時也要讓人信任、信服),就像是他具足了「信、望、愛」,而這個最具代表性的人物就是英國首相邱吉爾。因此哈佛的名言就是:我們所要培養的是Leader而不是 management。
接著提到「有形物品只是工具--服務才是主人」,還有要去感受不同的文化,因為這是全球化的趨勢。另外對於文化的敏感性的培養就是藉由Learning by doing.(作中學-做了在說),在未來世界經濟活動的最後目的,就是在於創造「市場價值」,並藉由效果(Performance)來作檢核。但對於價值就在於它的獨特性,這就是時下最夯的藍海策略。我們必須根據需求(知識、心理狀態)來創造市場,就像中鋼很早就定位於服務業,所以許教授非常佩服趙耀東董事長的遠見,還有涵璧樓就是定位在體驗,他讓他的顧客去體驗最好的氛圍,因此三級產業的分法是歷史,不是現實,所以現在的分法應該是「一級產業-礦產」、「二級產業-製造業
」、「三級產業-服務業-就是解決無聊」。所以服務業是主人,製造業是僕人。因此想像有多高,服務業就有多廣,所以才會有創意生活產業的新概念,還有服務業是講求文化、藝術、想像力、創造力。我認為這些特質實在不是靠幾篇SCI所能夠達成的。
如果可以將創新管理,想像是虛擬的,是市場導向的,那就是不一樣的思考面向,因此市場價值導向,正是反映出人類的知識被切割,但人處理事情卻不是如此。所以在設計學系裡就應該來培養未來的整合領袖,而不是企業的工具,這之間的差異就在於誰是創造者,誰是追隨者;是Intel還是代工的晶圓廠呢?
沒有留言:
張貼留言