知識經濟時代工業設計在台灣產業轉型下的契機
在這個數位化的時代，全球化是難以避免的趨勢，面對如此局勢台灣也正式進入知識經濟時代已尋求新的定位，由於臺灣特殊的發展歷程，工業設計在這方面的覺醒以及各界灌注的資源可以說是最豐富的。
所以我們可以從工業設計的發展與運作，看到台灣其他創意內容產業已面臨或即將面臨的問題，畢竟經濟是不可分割的整體，傳統的製造代工經濟如此，即將邁入的知識經濟時代更是如此，所以
創意是解決問題的方法，在設計這種商業環境中，創意必須符合一定的規範，並能創造利潤，或是具備創造潤的潛力，如此才有資源繼續執行好的創意，例如在工業設計的領域，創意通常和產品精密的結合，而產品通常具備著一定的功能性，以至於好的創意如果難以使用或是沒人想用，那也等於失敗的創意，所以創意必須要考慮到市場現有的需求，以及將會開發出或是能被激發出的需求，畢竟，要有了需求才有購買的行為。所以在尋找創意的同時也必須做好詳盡的市場觀察與分析，依據分析的結果才能縮小範圍找到值得執行的創意，減少失敗的投資。
這就是知識經濟中，創意與心血來潮的不同，創意經過思考，而且能說服他人。
另外，演講中的許多地方，都用不同的角度說明創意的本質，這是讓我事後思考很久的議題，畢竟在這個四處貼滿創意標籤的時代，如果「創意」不符合「創意或創新的本質」，而只是自以為是的創意，或是虛假的創意、披著創意皮的八股，我們都很難讓創意成功，或是形成一定的規模。
創意，不只是美麗的圖案、新鮮的外表、有趣的活動或口號，創意必須從事物的本質思考，徹底的找到新的方法、新的模式、新的觀念。例如任天堂的Wii電視遊戲機就是一個例子，他們認真的思考人為什麼要玩遊戲，並發現遊戲其實是一種「體驗」。
在這裡體驗是指，我們在玩辦家家的時候以為自己是爸爸媽媽有了一個家庭，這體驗到家庭的感覺，我們在玩快打炫風(格鬥電動玩具)的時候也化身為功夫高手，體驗打倒敵人的快感，這些體驗不等於那些聲光效果，而是一種心理的主觀感覺。
但是在很多電視遊樂器開發商的思維裡，總以為真實的畫面給我們真實的感受，所以不斷朝聲光效果精緻化的方面努力，HD的高畫質、杜比5.1的音效都是他們努力的成果，但是他們忽略了，以視覺上來說當畫面精細到一個程度時，這些技術的疊加就顯的效果有限了，也就是說增加「體驗」真實度的效果有限。
任天堂從根本思考增加體驗的方法，並體認到畫質與音效並非增加體驗的唯一方向，因而尋找增加體驗的方法，並開發出身體的體驗，看看那些玩Wii把電視砸了，或第二天一身酸痛上班的人，就可以了解體驗打保齡球，或是體驗拿大刀砍人有多過癮，也可以體會任天堂這種思考的方向就是正確的創意思考方法。
沒有留言:
張貼留言