Prof. Fischmann是當天的演講者中：實作經驗最完善，並且是最豐富的，而在學術界中：很難有這種「實務」經驗非常完整的學者。在他一開始演講時他就說了：我今天要說的並不是什麼「哲學」或什麼「哲理」之類的設計思維，我要所的非常「現實簡單」_對於「動畫多媒體製作」。
Prof. Fischmann說：當他接到一個案子時，他的角色是ANIMATION DIRECTOR，他要決定的是：技術面能否解決？然後多少時間？然後需要多少預算？
在他展示的作品裡：全都是商業性的：有TV ADS、和科普多媒體，而這些案子都是相同的：有時間限制、有預算考量、然後有技術問題，當然還有一些不得已的「現實考量」，如他作的一支TV ADS，當初僅是一滴「水滴」，但呈現時，總希望客戶能滿意設計者的「費心」，所以才多了一些水滴動作的空間、環境、和相關物件如葉子等。當他們在作那支科普案(還原遺址)時，他說到：因為沒有出動MOTION CAPTURE，所以在現場時得加入一些「定位」標示;而ANI_DIRECTOR也在開拍前就已經實地堪查、測量，因為所有牽涉到「實拍合成」的東西都必須要讓後製知道地形，被拍物與背景的距離、與前景的距離、移動過程的2D或3D變形，透視等。但這些動作在台灣通常就會省略，為什麼呢？因為預算，省預算就會苦了後製，所以台灣的後製才會特別累;因為在拍攝前沒有後製和導演協調，拍完把它丟給後製，然後，晃動的鏡頭如何TRACKING？只能FRAM BY FRAM囉…當然，就算技術再發達，有些東西就是要FRAM BY FRAM的，Prof. Fischmann也說：就連彼得、杰克遜的魔戒、金剛都是FRAM BY FRAM，所以有一種職業叫作去背師_他們要幹什麼呢？就是去背;去背簡單嗎？很簡單但也可以很專業，因為有一種職業，一輩子都在「去背」。在台灣應該還沒這種職業，因為這些都是 ANI-DIRECTOR在作。
沒有留言:
張貼留言